谈谈应用文写作题

　　让我们以广东真题为例，谈谈写作实践题。十年来，广东只考了两道实践题。我们分两部分谈一谈。作为一种题型，应用文写作还检验着考生总结、分析、解决问题的能力。应用文本的格式不是最重要的。这主要取决于内容。这是基于许多标记标准得出的结论。真实话题1：作为事故调查组成员，请在材料5中就建设方与业主之间的事故责任认定争议，向h市政府写一份简报，篇幅不超过350字。(25分)

　　要求：全面、清晰、流畅。

　　例如，上面的真正问题是显而易见的。写“简报”，一个简单的理解就是“简短的报告”。报告的内容是什么?”“建设方与业主在事故责任认定上的争议”实际上是双方的观点。他们有什么看法?事故责任归属观——谁对事故承担责任。从这一点上可以清楚地看到，如果没有材料，考生凭空不能完成简报，因为报告要反映实际情况，而不是考生的主观臆断。此外，题目要求还写“一般性和综合性”，说明“一般性”仍是答题方式。其实这个问题是一般性的，只是照搬材料。

　　让我们看看答案。材料简介，建设方与业主关于事故责任认定争议的简要报告，H市地铁施工现场坍塌事故发生后，施工方和业主对事故责任归属存在不同意见。据施工方介绍，沉陷原因如下：一是特殊地质原因，属突变;二是地铁设计存在问题，按图纸施工，无明显错误;三是，业主采用明挖法缩短工期，节约成本。业主反驳施工方：一是根据地质环境条件，地铁设计符合要求，相关方案需经专家现场勘察和深入论证;二是对地质环境条件较差的地区采用明挖法;三是工期合理，施工成本由施工现场独立报价，不存在价格紧迫问题;

　　据王院士分析，造成地面沉降事故的原因有：一是施工方“图便宜”、“赶时间”、“领导意见不科学决策”等因素;二是设计要求封闭开挖，施工采用明挖法;三是使用成本低、时间仓促也是原因之一;四是施工方和业主配合不够及时处理问题;在双方发生争执后，目前仍不清楚谁是责任人，责任纠纷进一步升级。

　　评分标准：

　　简报的结构分为：引出问题、各抒己见和问题发展趋势(结论)。(5分)

　　施工方原因：特殊地质、地铁设计、节约成本(各2分)

　　业主反驳：满足要求，地质环境差，工期合理(各2分)

　　专家分析原因：施工单位“图便宜”、“赶时间”、“领导意见代替科学决策”;设计要求封闭开挖，施工采用明挖法;成本降低，赶时间;配合不够(各2分)

　　通过参考答案和评分标准，我们可以看出以下几点：

　　首先，格式没有分数;

　　第二，收集点的得分是20分，20分的内容来自材料。基本上，这只是一个摘录的问题，而不是原始材料。

　　第三，有一个评分为5分的结构，要求在开始时提出问题，在结束时给出结论。这是应用文的一个特殊分数点，不能像其他小问题那样直接分项。

　　第四，这个问题比较不传统的是，要把专家的意见单列一段，具体的原因没有扩大。

标签： 代写应用文