谈谈应用文写作题

xs 328 0

  让我们以广东真题为例,谈谈写作实践题。十年来,广东只考了两道实践题。我们分两部分谈一谈。作为一种题型,应用文写作还检验着考生总结、分析、解决问题的能力。应用文本的格式不是最重要的。这主要取决于内容。这是基于许多标记标准得出的结论。真实话题1:作为事故调查组成员,请在材料5中就建设方与业主之间的事故责任认定争议,向h市政府写一份简报,篇幅不超过350字。(25分)

应用系统.jpg

  要求:全面、清晰、流畅。

  例如,上面的真正问题是显而易见的。写“简报”,一个简单的理解就是“简短的报告”。报告的内容是什么?”“建设方与业主在事故责任认定上的争议”实际上是双方的观点。他们有什么看法?事故责任归属观——谁对事故承担责任。从这一点上可以清楚地看到,如果没有材料,考生凭空不能完成简报,因为报告要反映实际情况,而不是考生的主观臆断。此外,题目要求还写“一般性和综合性”,说明“一般性”仍是答题方式。其实这个问题是一般性的,只是照搬材料。

  让我们看看答案。材料简介,建设方与业主关于事故责任认定争议的简要报告,H市地铁施工现场坍塌事故发生后,施工方和业主对事故责任归属存在不同意见。据施工方介绍,沉陷原因如下:一是特殊地质原因,属突变;二是地铁设计存在问题,按图纸施工,无明显错误;三是,业主采用明挖法缩短工期,节约成本。业主反驳施工方:一是根据地质环境条件,地铁设计符合要求,相关方案需经专家现场勘察和深入论证;二是对地质环境条件较差的地区采用明挖法;三是工期合理,施工成本由施工现场独立报价,不存在价格紧迫问题;

  据王院士分析,造成地面沉降事故的原因有:一是施工方“图便宜”、“赶时间”、“领导意见不科学决策”等因素;二是设计要求封闭开挖,施工采用明挖法;三是使用成本低、时间仓促也是原因之一;四是施工方和业主配合不够及时处理问题;在双方发生争执后,目前仍不清楚谁是责任人,责任纠纷进一步升级。

  评分标准:

  简报的结构分为:引出问题、各抒己见和问题发展趋势(结论)。(5分)

  施工方原因:特殊地质、地铁设计、节约成本(各2分)

  业主反驳:满足要求,地质环境差,工期合理(各2分)

  专家分析原因:施工单位“图便宜”、“赶时间”、“领导意见代替科学决策”;设计要求封闭开挖,施工采用明挖法;成本降低,赶时间;配合不够(各2分)

  通过参考答案和评分标准,我们可以看出以下几点:

  首先,格式没有分数;

  第二,收集点的得分是20分,20分的内容来自材料。基本上,这只是一个摘录的问题,而不是原始材料。

  第三,有一个评分为5分的结构,要求在开始时提出问题,在结束时给出结论。这是应用文的一个特殊分数点,不能像其他小问题那样直接分项。

  第四,这个问题比较不传统的是,要把专家的意见单列一段,具体的原因没有扩大。

标签: 代写应用文

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

展开
客服微信:jie5527c点击复制并跳转微信