《罗素自传》读后感

罗素真的谈过太多的事情。他是大家一个标准的公知。但他在自传里谈到关于恢复世界和平，关于建立一个世界政府的可能，等等，总是夹带着自嘲，都像是在提醒读者说，希望是要有的，但抱有希望的人是挺好笑的。

自传里的罗素丰富而多面。矜持中有细心，谦抑含着骄傲，对人既无大声的赞美或感激，也基本没有发泄什么私怨，而他的性格弱点倒是披露得很多，其中之一，就是他很难跟一个互相看不顺眼的人相处。“一生负气成今日”一语，某种程度上适用于他，或许有一日也适用于我。书和文字就是有这个好处，我们看到一位早已作古的人物说起正在读的某本书，此书恰好自己也熟悉，或有同感，就会感到与那人很近。

罗素读的书里，有两本是我心爱的：康拉德的《黑暗之心》和斯坦贝克的《愤怒的葡萄》。他在1940年，《愤怒的葡萄》正大火的时候读的此书，说它恐怕不会让加利福尼亚人喜欢，作者可能夸大了移民遭遇的苦难。然而，它却是有史诗气质的，“就此，它对我来像是一本太棒了的书。”

罗素在自传里收入了许多信件，编排得十分精妙，他不是那种报喜不报忧的人——只把别人夸赞他、关心他的书信收入，而把批评性的信件略去。书中有一封措辞尖锐到恶毒的匿名读者来信，什么难听的话都用上了。同时，他抄录爱因斯坦对他的赞扬，虽有贴金之嫌，可是人家的评价确实中肯，爱因斯坦不夸罗素说得有多么正确，而是夸他具有同情前人的敏感心。

以文行事的人，可以从罗素的自我认知里学到不少东西，他是一个清醒的、纯粹的知识分子，懂得在自己的领域称王，在别人眼里充其量就是“一家之言”而已，更何况分析哲学无论如何都不能用到政治社会的问题上，所以他在写作社论、政论时，免不了要被那些更有“现实感”的专业人士讥为幼稚病患者。可是，到了他那把年纪，“功过任后人评说”已不是一种信念了，而是一个必须坦然接受的事实。

读完《罗素自传》我们有足够的理由来抚慰自己的失落，因为我们身后空空荡荡，更不幸的是，有时候站满了伪先知，败坏了我们原本脆弱的智力真诚。能艰难挣扎到欣赏、赞叹罗素的高度，已经对得起自己的知识背景，我这样说服我自己。

标签： 《罗素自传》读后感