论我国公有制和非公有制之间的发展关系论文

daixie 2021-04-20 964 0

论文作者：

专业：金融学

学号：

摘要

改革开放以来，我国的市场经济开始蓬勃发展，与此同时，有关公有制和非公有制的讨论，也愈发显得激烈了起来。在经济蓬勃发展的今天，它对整个社会发展产生了重大的影响。如何正确的认识和把握两者直接的界限，探索和寻求两者之间的联系，对于澄清社会上一些错误的认识，发展中国特色的社会主义经济，具有重要的指导意义，以及理论研究价值。

我国的公有制和非公有制经济之间的发展，经历了漫长而又曲折的艰辛，从建国初期开始，公有制经济的的曲折发展，到后来非公有制对公有制进行补充，两者相互牵绊，共同发展，最终成就了社会主义的市场经济。

本文从各种综合文献，实践研究之中，寻求两者之间的关系，并在此基础上，探寻两者既相互合作借鉴，又相互竞争的矛盾关系。

关键词：公有制经济，非公有制经济，社会主义发展，相互关系

一：公有制和非公有制产生的历史背景

（一）国际背景：所有制的改革，给前苏联带来的惨痛教训

作为同是社会主义国家的前苏联，几十年以来，他的经济体制，对我国有着深远的影响。上个世纪的30年代，前苏联的旧体制逐渐成型，他认为，一切与市场有关的贸易，都是为社会主义所不容的，如果想要消灭私有制，就必须消灭与市场有关的一切。

苏联经济改革的30年，虽然也提出了发展合作经济，但由于国内的桎梏，发展非常的缓慢，直到苏联解体，它的经济改革，也没有体现出强有力的一面。

虽然最终以失败而告终，但是却告诉了我们一个事实，如果不打破国家垄断，就无法实行市场经济，很难形成市场的竞争关系。

（二）国内经济背景

① 建国初期，社会主义改造之中出现的偏差。

一个需要十年完成的目标，用了不到两年的时间就完成了，这种急于求成的做法，完全不顾及当时低下的生产力，盲目的对经济关系进行调整和变动，违背了自然经济发展的规律，严重的影响了农业生产力的发展，打消了农民的积极性。

② 不切实际的“大贸进”，给国家经济带来致命的威胁。

在“三年赶英，十年赶美”的口号下，整个社会呈现出一种病态的积极。用不切实际的高指标，片面的想要推动生产力的发展，导致了在全员高涨的大跃进时代，因为炼钢这一项，国家就损失了近1200多亿，严重损害了当时的国家经济。

二：在曲折之中发展起来的非公有制经济

十一届三中全会的召开，提出了“改革开放”一词。这一阶段，开始出了非公有制，在当时因为种种原因，原有的公有制经济被大家误认为，这种体制导致了国家经济的倒退。大家开始逐步认识到，允许个体经济的存在，不仅能够增加就业机会，还能刺激颓废低迷的市场。于是，非公有制，就在这种情况下开始登上历史舞台。

到了1982年，党的十二大，国家开始正式肯定个体经济的存在，并逐步认识到，原有的国营和集体经济，仍然是主体，但是个体经济，却是可以作为补充而存在。政策上虽然明确了它的存在，但在当时，整个社会鼓励其发展的势头并不明显。随着经济的逐步发展，非公有制经济，在市场上，逐步开始稳固了自己的地位。

随着时间的推移，非公有制逐渐显露出它的社会地位。党的十四大进一步着重的强调，两种经济的共存，互相配合，共同发展，并不是市场经济的权宜之计，而是一项需要长久实施下去的明确指导思想。

十五大上，再次强调了非公有制经济的地位，明确了它是我国市场经济的重要一部分。并指出在我国社会主义的初级阶段，我国的基本经济制度是多种所有制经济，而非公有制经济，则在我国市场经济之中，占有重要的组成部分，肯定了非公有制的地位。使得非公有制经济，同原始的公有制经济，一同享受地位对等的待遇。

党的十八大，更是明确的指出“要毫不动摇的鼓励和引导非公有制经济”，相关的政策和法规，也为非公有制的未来和发展指明了道路，刺激了市场，激发了竞争力，为我国的经济，做出了巨大的贡献。

三：公有制和非公有制经济的相互关系

如今，市场经济已经进入到公有制为主体，两种有制经济协同发展的局面。习总书记把两者并列在一起，就是表示，这两种制度，不再如过去那般，有着老大老二之分，在市场经济之中，平等的参与竞争，受到法律同等的保护。无论是公有制经济，还是非公有制经济，都是我国经济发展的重要组成部分。这种强有力的肯定，为非公有制经济，提供了更为便捷的外部环境和发展空间。

习近平在2014年对河南进行考察的时候，从当前经济发展的特征指出，我国的经济发展，仍然处于非常重要的机遇期，一定要保持平常心态，适应这种新常态，把当前的经济发展，从以前的低效率高成本转化成新的可持续，高效率，低成本上来，对此，他提出了经济新常态。

自从建国以来，我国的非公有制经济，经历过多重的波折，它的发展经也经历了从感性上升到理性，再经过循环往复的实践。在过去以公有制为老大哥的前提下，大力发展和鼓励非公有制经济，不仅符合当前的我国国情，更是有效的改变了社会生产关系，推动了社会生产力的进步。

四：两种经济制度的发展现状和特点。

正确的面对和理解两者之间的特点，可以消除偏见，深度的理解两者之间的关系，提升对于公有制和非公有制之间的协调发展能力。

（一）公有制和非公有制，并非是敌对关系，而是互相借鉴，相互补充的关系。

公有制自存在以来，一直就是社会主义市场经济的基石，他承载着对国民经济的协调和统筹，并带领着整个国家经济，稳步健康的向前发展。作为公有制经济，它首要也是最必要承担的，就是社会的公益属性，对于它而言，社会的公益性，远远大于它的经济效益。通过大力发展公有制经济，就可以解决众多的国家民生民情问题，以及众多在经济上会亏损的公益性事业。譬如，全国范围内修路和架设路灯，兴建各种类型的免费人民公园，以及各种类型的社会福利等等。用这种方式来增强国家的软实力，实现社会主义的国富民强的终极目标。

不仅如此，那些具有保密性强，科技含量又非常高的国防科技事业，都必须依靠国家的公有制，才能达到国家安全的目的，公有制经济，在引领产业布局方面，有着很强的竞争力，它一般都具有很高的科技创新，以及独自自主的知识产权，这为国家软实力，提供了强有力的保障。

其次，在国有大中型企业当中，国家的财政收入主要来源于它，在国民经济的重要部门和一些关键领域，国有企业处于支配地位，对经济的发展起着重大的决定性作用。有力的保障了国家经济的快速稳定健康的发展。公有制经济在国有企业当中，起着统筹全局，增强国家的综合国力，并保证国家经济的平稳健康发展。

在社会主义初级阶段，非公有制经济是基本经济制度非常重要的一部分。发挥着巨大的作用。首先，非公有制从人性为己的方面出发，以个人利益作为驱动，极大的刺激了劳动者的热情和积极性，驱使着人们不断的通过劳动来获得高额的报酬。这一点，相比如公有制下的大锅饭，它能充分的刺激生产力的发展，从而改变生产关系。

其次，对于非公有制来说，大多是一些规模比较小的个体工商户，以及私营企业，相比于公有制的国企来说，他们规模小，适应性和灵活性强。这就极大的促进了劳动者的积极性。

作为非公有制经济，它是一种充满了活力的经济形势，关系明确，产权清晰是它的特点，为了能够迅速的适应市场经济，在优化配置生产要素上，它具有很强的优势。最后，非公有制的飞速发展，不仅带动了各种行新产业的发展，并使得产业结构进行不断的升级和优化，提供众多不同就业岗位，维护社会的平稳和安宁。

因此，为了实现劳动者和私营团体的双赢局面，国家大力扶持和鼓励个体经济的发展，这样一来，不仅使得企业有了广阔的经营空间，也使得更多的劳动者得以谋生。如今，我国的非公有制发展越来越好，已经逐渐成为了我国经济的主力。强有力的增强了国家的实力，并间接的促进了社会的和谐发展。

虽然公有制曾经为国家唯一的经济体制，但它和非公有制之间，并非是水火不容，有我没你的对立关系，而是我中有你，你中也有我，大家相互补充，共同进步发展的关系。

(二)公有制经济，同非公有制经济，也存在相互竞争，彼此合作的关系。

在当前的社会之下，两种经济体制，在技术市场和资金方面，有着相当多的相互合作。比如私营经济在参与市政建设的时候，公有制有可能因为资金不足的问题，导致项目的大面积停滞，这个时候，非公有制经济可以快速的解决资金短缺的问题，既解决了困境，又推动了国家的市政建设。不仅如此，双方的合作，还表现在联手对抗外资强大的冲击，保护彼此能够稳定的生存下去。

两种经济在社会主义市场经济的体制之下，扮演了两种不同的角色。对于非公有制而言，它大多属于劳动密集型企业，很容易出现人才和技术的欠缺，而公有制属于资源密集型，在人才和技术上面，甚至会存在过盛的情况，因此，两种制度的相互合作，能够起到互补，共同发展的巨大的效果。

在市场这只大手的推动之下，两种制度也频繁进行着互相竞争，而这其中，主要的竞争主要体现在市场，人才，资金和原材料上面，在某些行业之中，公有制下的国企，占据了优势地位，而在其他的某些领域之中，非公有制优势夺得头筹，这样一来，两种制度下的企业，又存在着相互竞争的关系。

结论：

对于两种制度所存在的争议，本文通过详细的对比和分析，得出公有制和非公有制之间的关系，二者从自身所出现的历史条件，以及在市场经济之中所扮演的角色来看，两种制度都是我国不可或缺的经济制度，二者相互补充，共同进步，在各自的领域之中，最大程度发挥它所存在的价值。

通过历史背景的阐述，了解两种制度产生的原因，综合二者的发展，再结合当前市场关系，两种制度的发展情况，综合归纳出公有制和非公有制之间牵绊。二者之间，是存在着优势相辅，劣势互补的局面。

参考文献

[1]卫兴华，胡若痴.坚持和完善我国基本经济制度的理论思考【J}.前线，2009 (4) :18-19.

[2]顾兆贵，曲朝福.对非公有制经济的战略地位的再认识「J}.中央社会主义学院学报，2001(1) : 45.

[3]罗琦.论公有制经济与非公有制经济的和谐发展【J).东北农业大学学报，2007 (5) : 79-$1.

[4]顾钮民.棍合所有制的制度经济学分析【J}.福建论坛.(人文社会科学版)，coos (} )> : } s-} o.

[5]厉以宁.中国经济双重转型之路〔M].北京:中国人民大学出版社，2013 :11.

[6]中国共产党第十六次全国代表大会文件汇编单行本【M].北京:人民出版社，2002:26.