价格就是客观的格式化的价值

最近看到一篇一个女人写的牛哄哄的东西，相当奇葩。见图：

过去马列代表真理，不同见解被定为右派。现在对某老师的什么理论有异议，被徒子徒女定为什么奥派。老师是“专”业的，读者都是“票友”，票友只有膜拜的份儿。

马列两个人专业不？不是照样错的浅？因为看出你的错，我根本不需用也钻到你自己编织的那套理论里去。

也不用搞一堆公式出来忽悠人。因为你从根本上有错误。

看出你的错，说出来，这就叫怼？学生课堂上发表点不同看法，就是怼老师？然后就得到教室外面呆着去？

就凭这点就说明，你们的理论肯定不怎么样。不会有出息。

再说两句关于价格与价值。

价格是因为交换而产生。价值无论交换与否都存在。

不是为了交换而去评定出一个所谓客观价格。而是因为交换才产生了价格这个东西。

不同效用当然可以比较，并且正是因为不同效用比较，才发生了交换。而这种比较不是强行的，是自然的。我用一头牛换你一棵白菜，完全是你想要牛而我想要白菜。这中间完全不需要什么“参照物”。这里，你们“什么派”对货币的认识是完全错的。