什么是价格

价格是个复杂无比的概念，不比“价值”简单多少。

我们只有对日常习以为常的概念深入思考，才能摸住真理的尾迹。

价格什么也不是 —– yevon_ou

 一）道非道

今天晚上聚会，和Wonderful说起了“价格”的事，起了争执。才有了兴趣写下这篇文章。

价格是什么呢；许多人会认为，我到超市里，花2元买一个苹果，苹果的价格就是“2元”。

不是这样的。

假设让我姥姥去买苹果，她肯定会跳起脚来。什么，超市里的苹果要卖2元一个，简直是抢劫！俺们农村乡间地里的苹果，0.5元一个都没人要。走，宁可不吃也不能便宜这帮奸商。

换个说法，假设我老婆晚上23:59，突然心血来潮，想吃苹果。然后打发我去买。这时候能卖苹果的地方就不多了，菜市摊贩是肯定关门了。24小时便利店估计也没有苹果卖。要到全佳或者7/11等一些比较高档的外资便利店还要碰运气可能才会有。这时候的苹果价格，就会卖3元一个。

再换个说法。假设我是卖苹果的。我刚卖了一个苹果，收到了2元钱。现在我的货栈里，还有10000个苹果。是不是可以说我的资产，就是人民币20000元呢。肯定不是的。因为一万个苹果，我们通常要卖很久。可能卖上一周，甚至卖一个月。在这个期间，苹果会腐烂，会脱水。最终能卖掉的可能只有8000个。而且我的人工本身也是要算钱的。最终拿到手的，可能只有5000元。 

以上这几个例子说明了什么呢，说明价格不是一个孤立现象。按小学语文的说法，和“时间、地点、人物、状况、数量”都有关。

任何一个环境变量动了，价格都会不一样。 

二）价格的三维模型

2006年，工商银行上市。在这之前，工行一共进行了二轮配售。众多的国际战略投资者获得了20%的股份。他们入股的价格，大约在每股1元左右。

而之后工行IPO上市，上市的价格呢，大约是每股3元。 

为了这件事，舆论哗然。随着之后，各国际投资者相继在报表中确认了这笔利润，并逐渐抛售。对“国有资产流失”的批评，也不绝于耳。大多数的中小股民质问，为什么你要1元钱卖给洋人，而3元钱卖给中国老百姓。

对于这样的指责，国资委召开了新闻发布会。但发言人一通“领导已充分考虑云云”完全不切到点子上。对于这样的质问，其实一句话就可以回答了：“买1股，和买100亿股，本来价格就不一样”。

价格是三维的，不是2D的。

如前文说述，价格是和“时间、地点、人物、状况，数量”都有关系的。任何一个因素变了，价格也会变。今天工商银行成交了1000股，不代表明天工商银行仍然也卖3元。

在股票交易中，影响股价最严重的因素，可能是“数量”。

当四大银行上市时，金融高官跳出来说，“去美国上市，是为了一个有深度、有弹性、开放的金融市场”。当时很少有人注意到了这句话；或者说，很少有人懂得这句话。

“深度”是什么意思呢。当我抛售100股股票时，成交的价格是3元。所以很多小散户认为，自己手里的股票，按即时股价加加乘乘，就是盈亏市值了。

而稍微有一点体会的中户，譬如说安家论坛不乏有抛售50万股以上的人众；就会知道，价格，不是一个固定数字。譬如我要抛售50万股，我肯定要分几次成交。屏幕上肯定要闪烁几次。最终的成交价也可能是3.51~3.53元。各个价位都有。而不可能是一个价。

再大一点的大户呢。“价格”对他们就毫无意义了。譬如说K先生姓吕，叫吕梁。手里握有90%的中科创业（000048）股票。吕梁曾经把股价拉高到84元，当时的身价折合总计4亿多。中科系的持仓已到了何等地步，事实上他可以把股价拉到任何一个价位。

吕梁的下场呢，熟悉证券史的人都知道。当时吕梁用于炒中科创的资金，不少都是拆借来的。当股东需要抽回款项时，股价就雪崩。最后售现的还不到1/5。吕梁因此蹲了大狱。

 对于大户来说，“价格”其实是毫无意义的。“深度”才是最重要的值。具体的定义，就是当我抛售时，价格下跌的速度。如果承接盘巨大，价格下跌小幅，我们可以说这个“深度”是很大的。

如果84元的股价，纯粹是自拉自唱，我一旦抛售，完全都没有人接盘，74元，64元，54元都没有接盘。一抛就雪崩，那这就是老庄股。“深度”就很浅。

 价格是三维的，不是2D的。

我们打开电脑，免费的可以观察到每天的K线图。其实这张图是骗你的，毫无意义的。因为他是三维世界的二维投影。免费的都没有好东西。

真正的K线图呢，应该象一座山峦一样。除了价格还有高度。象一座立体盆景。他除了告诉你10:25中国石油成交了3000股，还得告诉你，如果这时候我抛售100000股的话，最低把股价打到什么价位。也即是反映“深度”信息。

可惜的是，这样的K线图，从来没有出现在散户手里。

工商银行在中国上市，卖3元一股。配售给国际投资者，卖1元一股。其实道理是很简单的。因为卖1股，和卖100亿股，本身就是二回事。甚至可以说，是二个完全不同的产品。

各大重量级的蓝筹股，在内地A股市场，都只有10%的流通股甚至都不到。其原因，因为水浅池子小。容不下航空母舰。仅仅几千亿的IPO，就足够股指下跌了。

金融办的高官说，“要培养金融市场的深度与广度”。因为美国NYSE，是一个远远比中国大得多的股票市场。在这里才能发得出几百亿的大盘股，才有大财阀消化。购买1股和购买100亿股，本身就是完全不同的二件事。操作手法，路演规则，战略协议，差别一天一地。

价格，只要在“时间、地点、人物，状况、数量”中任一项发生变化，价格都会不同。

三）一元价值论 

如果我去当教育部长，有一件事是一定要做的，那就是修改教材。错得最严重的一句话是：“价值是由物资凝聚的无差别人类劳动所决定的”。

这句话是什么呢，是一元价值论。

一元价值论是什么东西呢。譬如我拿一个苹果，那苹果中一定凝聚“无差别的人类劳动”。也就是农民伯伯的劳动。这个劳动是多少呢，很难精确衡量。但我们知道苹果卖2元，所以可以估算苹果的价值是1.9~2.1元附近，价格围绕价值上下波动嘛。不过这并不重要，重要的是“苹果一价”：苹果有一个准确的，精确无疑的价值。

一元价值论的结果是什么呢，结果就是中国人都变成了笨蛋。潜移默化的结果，就是中国人顺便接受了“一元价格论”。如果苹果是卖2元的，那么苹果的价格就是2元。苹果就该永远卖2元；苹果就会“价值向价格的回归”卖2元。 于是呢，把苹果卖到3元，4元的就是奸商。把苹果从本地运到外地去卖的，就是毫无价值的劳动。把苹果捂在店里面，等旺季再销售的，就是“囤积居奇”。

受了“一元价值论”毒害的人，房价就永远不该上涨。如果房价今天卖3000元，房价就该永远卖3000元。如果房价涨上去了，那一定是泡沫和炒作。如果房价继续涨，那他一定会跌下来的。最后一元价值论的人会绝对虔信地说一句：“世上没有只涨不跌的东西”。

“一元价值论”在中国社会上的危害，是巨大的。因为给孩子的教科书，给人民从小的教育就是“价值是一元的”。虽然我们无法精确估计，但总有一个恒定的“无差别劳动”。因此中国文革不承认商人的重要性，发改委不承认市场经济的重要性，宏观调控不承认房价必将上涨，上层建筑信奉重农主义而不是重商主义。

当“一元价值论”从经济领域逐渐蔓延到政治领域时，血腥味就更为浓郁。“一元”意味着我对你错，我对了你就错了，别无第二选项。这在政治上很容易产生纷争，通常演变成你死我活的血腥杀戮。因为每个人都觉得自己是最正确的，那么别人必然是错的，必然是“奸臣，汉奸，卖国贼”。必然除之而后快，政治斗争，遂缠缠绵绵，永无止境。

 正确的说法是什么呢！假如我做教育部长，第一件事情要改的，就是把“马克思主义政治经济学”大毒草改过来。改成“价值是多元的”。

你喜欢吃青菜，我喜欢吃萝卜。青菜萝卜各有所爱，青菜好吃还是萝卜好吃呢？很多事并没有一个定论，价值是多元的。

 一个苹果，我在超市里买2元。穿过二条街到菜市场，可能只卖0.5元。但我在超市里，掏出0.5元想买苹果，人家不卖给我。

我是不是可以掏出棍棒一拳打上去呢。不可以，那就是红卫兵小将了。你不可以强制认定苹果的价值就是0.5元。价值是多元的，人家喊价2元，是人家的自由。你可以不吃。 

在真正的西方经济学中，根本不存在“价值”这个概念。价值是强盗逻辑。 

四）价格是什么。 

上面说的道理，都很浅显。读阅起来也容易，但让我现在问你一句：“价格是什么”。

估计很多人反而会瞠目结舌，脑子转不过来。 

价格是什么。用最学术的话来讲，价格是：“多维空间在低维空间的投影”。

什么意思？正如前文我所说的，价格和“时间、地点、人物、状况、数量…………”都有关系。几十个环境变量，天下雨不下雨，价格都会不同。

如果我今天买了一个苹果，其实我只能说：“2012年1月27日，晚上22:54，在上海松江，俺，向小贩李大妈，买了一个中等个子的半青苹果，未刷卡付了2.00元”。

你看，这就是在特定的“时间地点人物事情”情况下，f（x,y,z,w）=2。

如果你要问，今天晚上我想在松江买一个青苹果，得花多少钱。那就是有一个变量“李大妈”不确定了，那我只能告诉你1.5~2.5元。

如果你再问，今天晚上我想在买一个青苹果，得花多少钱。那就是有二个变量“地点，李大妈”不确定了。我只能告诉你0.5~5元。

如果你再问，20年后我想买一个青苹果，得花多少钱。那就是有三个变量“时间，地点，李大妈”不确定了。我想，上限可能要0.5~1000元了。谁知道中国会不会滥印金圆券。

但任何情况下，价格不会“恒等于”2元。 

如果你掏出2元钱，非要买一个苹果，我一脚把你踹出去。 

五）价格在房地产上的应用

说回今天晚上和Wonderful的争执。今天晚上的争执，起源于Wonderful说房价跌了。

稳得福：“房价跌了”。

我：“没跌，哪里跌了”。

稳得福：“一手房跌了，原先卖50000，现在卖42000”。

我：“没跌，哪里跌了”。

稳得福：“二手房也跌了。我在2011年8月卖掉的那套房子，当时卖了230万，现在承接者，最多只肯付210万”。

我：“没跌，这也不能说明跌”。

稳得福：“二手房的确跌了。我住的xx湾，本来卖82万，现在只卖76万，而且楼下的确有一户76万卖掉了”。

我：“这还是没跌”。 

这里面的逻辑，弯弯绕绕，的确很难解释。

为什么，因为价格是多元的。是f（x，y，z，w，s，t，m，n）。

我们其实关心的，是“我们真实要卖的那一天，价格会不会下跌”。

这句话是什么概念呢。我们真实想卖房子的，绝对不会是2012年，暂且估计是2020年，也有可能是2030年。

对于我们来说，你可以说今天买家只愿意出210万了，跌去了20万。但其实今天买家愿意出什么价钱，根本不重要。我们压根就没想卖。你压价砍价，那就拖着好了，反正时间站在卖方这一边。

对于我们来说，你也可以说“楼下的邻居”卖掉了，挂牌价而且实际成交价只有76万。但其实这件事对于我们也没什么打击。邻居愿意便宜卖，那是他愚蠢。我们从来都不能阻止一个愚蠢的人。邻居是猪，我们不用学猪。 

那么对于我们来说，“涨跌”的真正评价是什么呢。其实是2020年的房价。或之后的任一年的房价。

今天的所有涨涨跌跌，对我们来说都是浮云。因为我们并不需要钱，资金链也没有任何大型危机。当我们真正需要消费时，也只需要卖掉一套或者半套房子就足够了。所以我们对于“今天”房子能套现多少现金回来，其实真的不是很上关心。

价格是多元的。今天的价格不决定明天的价格，甚至没有任何联系。

今天房子卖得多，卖得贱，对明天不一定是坏事。

这其实意味着整条供应链之中：去库存化。不仅KFS的库存被消化掉，民间一些低价抛售的浮筹也被消化掉。很多房东其实很短视的，涨了300%，大把人愿意抛。

对于我们来说，其实真正关心的是“新增供应量”。2012年的限购，限贷，保障房，严打炒房交易，其实都会缩减未来的供应量。等把上下游的库存吃完，又是一轮大爆发。

这二年的冬天，对于2012年一定需要抛售的人来说，是件痛苦的坏事。对于2020年才考虑抛售的人，正好把供应都给冻死了。 

为什么同样一件事，对2012和2020的影响完全不同呢。因为“价格是多元的，因时间地点人物事情而不同，从来不存在一元价格论”。